@Abu Ubaidah al Jawi: perbudakan itu biadab, ya tentu bermasalah kalau perbuatan biadab diijinkan.

Tapi untunglah tidak ada negara yang tertarik mengadopsi hukum biadab itu di dunia. Masih lebih banyak orang waras di dunia ini.

lagian sok2an pinter pake nyebut nama Yang Mulia tanpa Nabi, tanpa Sholawat

Sok2an ngatain ISLAM salah, eh trnyt lo sendiri yg salah

@Eka Putra: terima kasih, ditunggu komentar untuk tulisan lainnya

@Yanu: jadi, bolehkah disimpulkan berdasarkan pendapat anda, bahwa yang menganggap perbudakan diperbolehkan karena diatur di Qur’an, adalah orang-orang yang gagal paham, kurang memahami atau kacau argumennya?

Jika iya, sepertinya Nabi Muhammad, sahabat nabi, dan para Khalifah; tergolong orang-orang yang gagal paham. Benarkan?, bukankah mereka melakukan praktek perbudakan?

Membaca tulisan anda …ternyata anda gagal paham & kurang memahami mengenai hal ini…
Anda katakan di atas…bahwa kalo di atur tentu artinya membolehkan….hhhh …geli saya bacanya….hhh
Saya kasih contoh ya bung….ada aturan kendaraan tidak boleh lewat saat lampu merah menyala & boleh berjalan saat lampu hijau nyala…
Apakah artinya kalo ada aturan tsb …membolehkan …nggk khan …hhh..kaco bener argumen anda…

@Neraca Keadilan: anda mau bilang apa sih? anda mendukung sistem perbudakan?

DENGAN 3 LOGIKA SEDERHANA:

Apakah Perbudakan, Poligami dan Perang ajaran dari islam ?

Silahkan kitikin mbah google 3 hal tersebut dengan tahun SEBELUM 623 M (kelahiran Nabi Muhammad SAW). Dan Quran adalah kitab paling LENGKAP dahulu-sekarang-nanti persoalan manusia. Datangnya islam untuk membatasi dan menghilangkan kebiasaan manusia yang berdampak tidak baik terhadap kelangsungan hidup manusia.

Lebih kuat mana perikatan kekeluargaan antara PERNIKAHAN dengan PERBUDAKAN ?

Lebih kuat perbudakan karena mahar mendapat budak lebih besar dari mahar mendapatkan istri dan istri gampang menuntut pisah/cerai sedang budak tidak. Sehingga jaminan kejelasan keturunan lebih kuat perbudakan. Sex adalah untuk melestarikan keturunan dan perikatan adalah untuk kejelasan nasab.

Apakah budak saat ini masih ada atau sudah terhapus dan mana buktinya ?

Gampang jawabnya, silahkan buka lowongan menjadi budak dan tunggu saja…..

Belum puas : 081385000165

@Andre Heryanto: anda mau membicarakan fakta atau imajinasi?

Kalau melihat konstitusi semua negara di dunia sekarang ini dan juga kesepakatan internasional, maka perbudakan itu dilarang. Dan ini berarti secara legal tidak ada satupun negara di dunia mengikuti Al-Qur’an yang menghalalkan perbudakan. –> hukum perbudakan Qur’an gak laku.

Kalau di jaman modern ini kita melihat beberapa kasus munculnya perbudakan, semuanya dilakukan oleh para kriminal pelanggar hukum, dan sayangnya juga oleh kekuatan-kekuatan Islam yang ingin menegakkan syariah.

Yang saya tunjukkan itu fakta.

Fakta itu sederhana, tapi mungkin menyakitkan bagi yang tenggelam dalam imajinasi tentang sempurnanya hukum Tuhan.

Terimakasih kasih untuk sumbangan komentarnya.

Jika tidak ingin terus2an keliru dalam berpikir…
Dan hanya membolak balikkan kalimat sesuai dengan pemikiran saudara tanpa anda resapi tentang informasi apa yg telah saudara peroleh…

Maka saran saya, silahkan dibaca… ayat2 Al Quran mengenai “Treatment” perbudakan, disertai dngan tafsirannya. Ingat, dalam Al Quran “budak” hanya dapat dilakukan didalam peristiwa peperangan. Dan sifatnya tidak mutlak. Karena masih ada upaya tukar menukar tawanan, atau tebusan. Di dalam peperangan, hal itu bukan perkara yg aneh.

Di luar dari pada aturan ISLAM, perbudakan itu terjadi bukan hanya adanya peperangan…
Seseorang juga bisa menjual dirinya, atau keluarganya, atau siapa saja. Dalam ISLAM, tidak boleh.

Saya mengatakan “treatment” arti dari pada kata ini adalah :

Treatment berarti kb. 1 perlakuan. 2 cara untuk mengobat, pengobatan (for a cold). 3 laporan, reportase. 4 cara memperlakukan (of the main character). 5 perawatan.

Sudahkah saudara membandingkan dgn “treatment” mengenai perbudakan di Luar ISLAM???

Kalo belum silahkan dicari…
Bagaimana kejamnya perlakuan terhadap BUDAK, dgn tanpa adanya sebuah aturan.
Atau silahkan BACA link yg saya sudah saya cantumkan sebelumnya, sebagai contoh kecil. Kebiadaban perbudakan yg TANPA ATURAN.

Konggress ke-13 konstitusi US, yg ternyata tidak diratifikasi secara serentak oleh negara2 bagian US, membuktikan bahwa mereka merasa bahwa “perbudakan” selain MASIH BERLANGSUNG, juga mereka sulit untuk menghapus PERBUDAKAN di negeri yang katanya kiblatnya DEMOKRASI dan sebagai negara pencetus HUMAN RIGHTS???….
Dari petikan bunyi kinggres US tersebut, sebenarnya US tidak benar2 ingin menghapus PERBUDAKAN…
Karna masih terdapat klausal dengan pengecualian untuk DIPERKENANKANNYA PERBUDAKAN oleh US!!.
Adakah HUKUM ISLAM mendukung hal ini???…

Kenyataannya Negara Paman Sam ini… tidak lebih maju dari ARAB SAUD, ATAU OTTOMAN, dalam melindungi HUMAN RIGHTS… dalam banyak HAL. Bukan hanya mengenai PRAKTEK PERBUDAKAN saja.

Saya tidak menjumpai adanya kemajuan dalam diskusi ini, karena pada dasarnya. Saudara tidak sepaham dengan HUKUM ISLAM. Apapun yg saya katakan, dan informasi apa saja yg sudah saya berikan, tidak ada FAEDAHNYA…

Tidak ada nilai tambah apa pun dalam diakusi ini, yang hanya sekedar PERMAINAN KATA. TANPA MAKNA.

Saudara tidak menghendaki Hukum Islam DITERAPKAN??? Tentu saja, karna saudara BUKAN ORANG ISLAM.
Bagi saya… dan tentunya Orang ISLAM yg mengimani Al Quran dan Sunnah… itu adalah KEHARUSAN.

Orang2 seperti saudara yg ANTI ISLAM, akan selalu membawa topik apa saja dengan tujuan yg sama… yaitu MENDISKREDITKAN ISLAM.

Orang seperti saudara ini bukan sedikit, dan tidak heran…
Biasa saja dan tidak ada pengaruhnya sama sekali.

Ini komen terkhir saya di rubrik ABAL-ABAL.