@Leeleek: ini tulisan saya. Mohon diperjelas, anda minta sumber untuk detil yang mana?

@Bisma: tidak banyak informasi tentang agama Hanif, tapi dikatakan bahwa Nabi Musailamah juga punya kitab sendiri yang juga dinamakan Qur’an yang isinya ada 33 bab. https://disway.id/catatan-harian-dahlan/692829/musailamah-al-makin

Sy kira kalau ada 3 hal yang saling bertentangan (kita fokus soal kronologi yaa), maka lemungkinannya bukan 3 lagi tapi justru hanya dua yaitu salah satu diantaranya benar atau malah tiga tiganya salah.

Itulah pentingnya agama/kitab duci harus siap dikritik (textual criticism), perlunya mencari keselaran dengan sejarah dan arkeologi serta perlunya dukungam sumber primer.

@Roby: sejarah dan arkeologi adalah berbasiskan kejadian nyata tentu tidak selalu sama dengan kisah agama yang mencampur adukkan mitologi dan sedikit fakta.

@Roby: benar, bagaimanapun semua agama adalah produk budaya yang lahir dari proses adopsi dan modifikasi dari keyakinan sebelumnya dan tidak mengungkapkannya dengan terang.

Sebagaimana agama Yahudi & Kristen mengadopsi dongeng Gilgamesh untuk kisah Nuh, konsep surga, neraka dan setan dari Zoroaster.

Sejarah dan arkeologi sampai saat ini belum bisa menentukan masa Abraham/Ibrahim itu menggunakan bahasa apa karena bahasa Ibrani yang paling kuno sekalipun muncul setelah periode Abraham/Ibrahim

Saya kira gini Mas Judi yaa dimana mana yaa yang namanya karya plagiat itu ada setelah naskah yang diplagiasi….juga klo bicara budaya/tata cara kan ga mungkin gereja orthodoks yang abad satu masehi sudah sholat dibilang meniru islam yang baru muncul abad 7 masehi

@Roby: tulisan ini dalam konteks pandangan Islam/Qur’an tentang konten Qur’an. Jadi saya menggunakan kacamata Islam tentang kitab-kitab yang lain, apakah Taurat itu Yahudi sama dengan Taurat Kristen atau Taurat Samaria itu detil yang gak penting, sebagaimana apakah yang dimaksud Kristen itu Katolik atau Protestan.

Balik ke konteks, Anda punya pendapat tentang perbedaan kisah ini dalam Qur’an?